Искажена геометрия юбки (конкретно - с одного края юбки, перекрывающей впускные каналы ощутимый зазор). Длина этой юбки уменьшена примерно на 3мм (сравниваю со старым поршнем). В остальных местах поршень ровный по всей высоте (жаровой пояс по диаметру не отличается). Продувочное отверстие выполнено не ровно, по размерам не соответствует чертежу. На внутренней поверхности приливами выполнены некоторые надписи и знак "гост" :). Боковая поверхность гладкая, следы токарной обработки практически не заметны. Между рабочей и боковой поверхностями отсутствует какая-либо фаска.
Отзыв, конечно, качественный, спасибо, вот только к нему есть пара нюансов для остальных покупателей:
1. Касаются они конкретно одного полученного поршня, поэтому делать по нему вывод ко всем остальным не стоит.
2. Где взять такой поршень, чтобы соответствовал целиком требованием и мог получить оценку - 5?! Правильно - нигде. Производятся одним единственным предприятием в России, которое явно не дотягивает до уровня советского производства. Вот отсюда и выбор. Или такой или ничего.
1. Касаются они конкретно одного полученного поршня, поэтому делать по нему вывод ко всем остальным не стоит.
2. Где взять такой поршень, чтобы соответствовал целиком требованием и мог получить оценку - 5?! Правильно - нигде. Производятся одним единственным предприятием в России, которое явно не дотягивает до уровня советского производства. Вот отсюда и выбор. Или такой или ничего.